うーん 今回は特に画像ないです
とりあえず聞いた話を書いておきます
まず黒猫がレッドアゲインであるってことをローズが聞いて
ローズが黒猫に「御前レッドアゲインだろ」と言った。
そして黒猫はそれを否定した
ローズが黒猫に「御前レッドアゲインだろ」と言った。
そして黒猫はそれを否定した
黒猫が「俺が言われてる側なんだから、言われてる側の意見を尊重しろ」
と返して
と返して
んで其処からうんたらかんたらして
ローズが「御前はなにか隠してるから、否定しているんじゃないか」と指摘した。
黒猫が「俺は何も隠してない」って返してそのあとに
そもそもなんでレッドアゲインといえるのかと、黒猫は根拠を求めた。
ローズは、まず焼きくまや他の複数の奴らから「黒猫はレッドアゲインである」
ことを聞いて それが根拠だといった
黒猫が「俺は何も隠してない」って返してそのあとに
そもそもなんでレッドアゲインといえるのかと、黒猫は根拠を求めた。
ローズは、まず焼きくまや他の複数の奴らから「黒猫はレッドアゲインである」
ことを聞いて それが根拠だといった
そんでもって黒猫は「複数の奴らって誰?」と質疑して
ローズは「其処は複数側としての、タブーじゃん。」と質疑に応答した
ローズは「其処は複数側としての、タブーじゃん。」と質疑に応答した
しかし黒猫は「俺の質疑に応答できてないんだけど」と言った
↑
ローズには質疑に応答したという確信があった
応答ってのは「答えること」 答えるってのは「返事をすること」
「其処は複数側としての、タブーじゃん。」という返事をしたローズは
黒猫の質疑に応答したことになる
↑
ローズには質疑に応答したという確信があった
応答ってのは「答えること」 答えるってのは「返事をすること」
「其処は複数側としての、タブーじゃん。」という返事をしたローズは
黒猫の質疑に応答したことになる
だけど黒猫は「答えになってない。応答してない」といってそのあとに
「親切れてるから、落ちる」と親フラ発言して論争終了
「親切れてるから、落ちる」と親フラ発言して論争終了
「ローズが黒猫の質疑に応答できたか否か」
という討論において黒猫の負けは明らかである
という討論において黒猫の負けは明らかである
そんでもってタイトルにある通り
黒猫=ナチュラルである。
黒猫=ナチュラルである。
この論争でナチュラルよりローズのほうが強いってことが分かった
前はナチュラルのほうが強かったらしいが
前はナチュラルのほうが強かったらしいが
ローズはナチュラルにリベンジしてナチュラル超えをしたことを
周りに見せつけてくれた論争だった。
周りに見せつけてくれた論争だった。
論 ローズ>>ナチュラル
タイプ 知らん
語彙 同じくらいじゃね
タイプ 知らん
語彙 同じくらいじゃね
2011 2/11 ちびちゃと