部分編集 - 神戸大学裏講 - atwiki（アットウィキ）

経営学科の36番目の部分編集

小見出し(h4)
中見出し(h3)
大見出し(h2)

[[高田　知美]](２０１２年度後期)
出席：無し
評価：中間テスト１回（15％）、冬休みの課題(レポート) (15%)、期末（70％）
備考：授業アンケートで書いたことを反映してくれることがあるため自分の思ったことを書こう。
備考：本年は穴埋め式のレジュメを使用していたが、アンケートに穴埋めされたものを公開してほしいというコメントがあったので期間限定で公開するといったことがあった。アンケートといえど侮ってはいけない。
備考：上記のような優しさはテストにおいてはないようで、中間、期末とも授業を聞いていないと難しい問題であった。(レジュメをただ読むだけではきちんと解答できないような問題に筆者は感じた)
備考：レポート課題については冬休みのため時間もとれる上、枚数もA41枚なので問題ないと思われる。
備考：しかし授業自体はわかりやすく、ためになるので会計に興味がある人には特に苦労することなく単位が取れると思われる。

(２０１７年)
出席：あり
評価：出席点15点、中間テスト20点、レポート15点、期末試験50点
備考1：授業は座席指定があり、2～3人のグループでほぼ毎回ディスカッションを行う。やりたくなければ「俺は関わりたくない」みたいな顔をして参加しなくてもOK。参加しないことによる減点などはない。
備考2：穴埋めされた資料がBEEFで公開されるので、出席しなくても（授業内容は）何とかなると思う。
備考3：レポートは資料が与えられ、関連する部分をA41枚にまとめるだけなので、さほど時間は取られない。
備考4：中間試験も期末試験でも、具体的なケース事例に沿って解答する問題が出る。持ち込み可であるが、教科書やレジュメに書いてあるような一般的な内容を書いていても意味がないらしい。問題文の要素をしっかり読み取って丁寧に答えよう。
備考5：授業内容は分かりやすく評価は妥当であり、かなり「まとも」な先生であると言える。また、授業内容が監査についてなので、会計の詳細な知識がない人でも受講できるのでおすすめ。
備考6：授業に出てある程度話は聞いておいた方が良い。落としている人もけっこういたみたい。

(２０１９年３Q)
・中間40%、期末60%で評価。出席による加点有り。
・授業内容は2017年度と同じ。基礎的な部分から教えてくれるので前知識は必要ない。計算はなく、語句の暗記が中心になる。
・出席は今年から形式が変わり、毎回授業開始直後にmentimeterというウェブサイトを使って前回の講義内容の復習問題が行われる。選択式の問題で、正答率に応じて各回最高1点・トップ10に入ればさらに1点がボーナス点に加算される。要は毎回履修者で早押しクイズをやる感じ。
・中間はレジュメノート持ち込み可。そのため、平均点も約30点と非常に高かった。問題は去年の中間テストをbeefで公開してくださり、形式も一緒だった。
・期末は持ち込み不可。中間と同じく去年の問題をbeefで公開して下さり、形式も似たような感じだった。
・備考 : 毎回出席してボーナス点を稼いでおけば、中間と合わせてほぼ単位が確定する。落としている人もちらほらいるみたいだが、簿記3級を落とした筆者でも秀を取れたので授業を普通に聞いていれば単位は取れる。

[[笠井　直樹]](２０１５年度前期)
出席：無し
評価：中間レポート１回（30％）、課題４回 (20%)、期末（50％）
備考：滋賀大学からの非常勤講師。
備考：とてもやる気のなさそうなしゃべり方をする。雰囲気で楽単と思った人も多かったはず。
備考：けれども蓋を開けると、とても評価が厳しかった。筆者の周りのほとんどが不可を食らった。サポート生だった人も多数落とされている。噂によると公認会計士を目指しているガチな人ですら落とされたらしい。それぐらい評価が厳しかった。
備考：レポートもただ出せば良いというわけでもなく、きちんと論文からの引用などを用いながら自らの考察をし正確な答えを出すという高度な要求をされる。
備考：結論、単位を取るのも容易ではないため、履修はオススメしない。ましては優や秀を狙うのであればなおさらである。
備考：来年以降もう少し楽になるといいですね…

部分編集(通常版)に切り替える

神戸大学裏講

経営学科

メニュー

更新履歴