考古学
総合教養科目
伊藤 淳史
(2010年度)
出席：有り
備考1：出席はとるが、出なくても期末レポートを出せば優をもらえる。神。
備考2：レポートの内容は博物館を見学をしての感想と授業の感想。トータルで2000字ぐらい。
(2011年度)
出席：有り
備考：同上
(2016年度Q1)【考古学A】として開講
出席：あり（授業の内容に基づいた課題が数個出され、それをコメントペーパーに書く）
レポート：内容が事前に示され、最終回の授業で提出する。内容は
①授業内容を1200字程度でまとめる
②今年の新聞に掲載された考古学的な内容の記事1つを800字程度までまとめる
といったもの。
評価：出席30点、レポート70点（上記①②各35点）
備考：全体的にゆるい授業。レポートの形式も自由だし、そこまで厳しい評価もなされないと思われる。教員本人が単位にそこまでこだわっていないようである。授業の内容に興味を持つかは人それぞれだと思う。
|
+
|
コメント |
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
- 本当に余裕、確実に優以上が欲しいなら代返でもいいから出席した方がベター (2011-09-29 23:56:26)
|
長山 雅一(２０１０年度)
出席：有り
備考1：成績評価は出席点と期末レポートのみ。レポートはＡ４用紙２、３枚ほどの長さ。レポートは授業で配られるレジュメを見ながら書けるので、授業を聴く必要はない。
備考2：生徒をやたら博物館に誘いたがる。行く必要はないが
|
+
|
コメント |
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
|
教員名を記入（フルネームで）(２０１１年度)
出席：有り・無し
備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。
備考：レポート・宿題・小テスト・中間テストの有無など。
|
+
|
コメント |
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
|
最終更新：2018年08月15日 21:25
