《血浴び髪のゼッド》

「《血浴び髪のゼッド》」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

《血浴び髪のゼッド》」(2011/03/27 (日) 12:52:09) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

|血浴び髪のゼッド VR 火| |コスト11 6000+ ヒューマノイド| |■[[親和]]-このクリーチャーを召喚する時支払うコストは、バトルゾーンにある自分のクロスギアのコストの合計だけ少なくなる。こうしてこのクリーチャーを召喚する時支払うコストが0以下になった場合、このクリーチャーをコストを支払わずに召喚する。| |■このクリーチャーをバトルゾーンに出した時、バトルゾーンにある自分のクロスギア1枚を、コストを支払わずにこのクリーチャーにクロスしてもよい。| |■スピードアタッカー| 作者:牛乳 オリジナル能力[[親和]]をもつクリーチャー。 **フレーバーテキスト &italic(){戦場に出るたび、彼の髪は美しく染まる。} **評価 - ツバメガエシなどの侍流ジェネレートで、超銀河剣を持ってくれば大変なことに… 親和の効果をもう少し変えた方が良いかもしれません -- 紅 (2011-03-26 23:32:26) - それも考えたんですけど、超銀河剣出ている時点でほぼ勝ちの状況だなぁと思って。システム的にも侍流ジェネレートを狙って低コストからバンバン発動させることはかなり厳しいですし。一応アタックトリガーは外しましたがもう少し他の人の意見も聞きたいです。 -- 牛乳 (2011-03-26 23:39:39) - 《超銀河剣 THE FINAL》は強力で腐りやすいですが、普通に《バジュラズ・ソウル》や《竜装 ザンゲキ・マッハアーマー》《ノーブル・エンフォーサー》などの実戦的なクロスギアが出ている程度の状況でも、アタッカーとしては優秀です。&br()親和自体については、ある意味「G・ゼロ」とほぼ同じなので、コスト軽減して出てきてもさほど脅威にならないようなクリーチャーに備えさせる、などの対処が望ましいかと思います。本家の「G・ゼロ」クリーチャーには、あまりに大型すぎるクリーチャーは少ないです(デュランザメスなど、条件が極度に難しいものは除いて…)。 -- 赤烏 (2011-03-26 23:56:50) - そうですか、ではW・ブレイカーを取り除いてみます -- 牛乳 (2011-03-27 00:03:14) - バルケリオス・ドラゴンと同じスペックに変更 -- 牛乳 (2011-03-27 00:08:29) - 《流牙 シシマイ・ドスファング》を侍流ジェネレートするだけでコスト1で召喚可能なパワー6000のW・ブレイカーですか。最軽量の侍流ジェネレート持ち獣の《アクア・ツバメガエシ》がコスト4なので、最速で《フェアリー・ギフト》から3ターンでW・ブレイカーがばら撒けることに。少々無理がありますが……。やはりW・ブレイカーは取り除いた方が良いかもしれません。またはデメリットを何か付けるとかするべきだと思います。 -- W-sword (2011-03-27 07:26:03) - エラッタ -- 牛乳 (2011-03-27 12:45:18) #comment
|血浴び髪のゼッド VR 火| |コスト11 5000 ヒューマノイド| |■[[親和]]-このクリーチャーを召喚する時支払うコストは、バトルゾーンにある自分のクロスギアのコストの合計だけ少なくなる。こうしてこのクリーチャーを召喚する時支払うコストが0以下になった場合、このクリーチャーをコストを支払わずに召喚する。| |■このクリーチャーをバトルゾーンに出した時、バトルゾーンにある自分のクロスギア1枚を、コストを支払わずにこのクリーチャーにクロスしてもよい。| |■スピードアタッカー| 作者:牛乳 オリジナル能力[[親和]]をもつクリーチャー。 **フレーバーテキスト &italic(){戦場に出るたび、彼の髪は美しく染まる。} **評価 - ツバメガエシなどの侍流ジェネレートで、超銀河剣を持ってくれば大変なことに… 親和の効果をもう少し変えた方が良いかもしれません -- 紅 (2011-03-26 23:32:26) - それも考えたんですけど、超銀河剣出ている時点でほぼ勝ちの状況だなぁと思って。システム的にも侍流ジェネレートを狙って低コストからバンバン発動させることはかなり厳しいですし。一応アタックトリガーは外しましたがもう少し他の人の意見も聞きたいです。 -- 牛乳 (2011-03-26 23:39:39) - 《超銀河剣 THE FINAL》は強力で腐りやすいですが、普通に《バジュラズ・ソウル》や《竜装 ザンゲキ・マッハアーマー》《ノーブル・エンフォーサー》などの実戦的なクロスギアが出ている程度の状況でも、アタッカーとしては優秀です。&br()親和自体については、ある意味「G・ゼロ」とほぼ同じなので、コスト軽減して出てきてもさほど脅威にならないようなクリーチャーに備えさせる、などの対処が望ましいかと思います。本家の「G・ゼロ」クリーチャーには、あまりに大型すぎるクリーチャーは少ないです(デュランザメスなど、条件が極度に難しいものは除いて…)。 -- 赤烏 (2011-03-26 23:56:50) - そうですか、ではW・ブレイカーを取り除いてみます -- 牛乳 (2011-03-27 00:03:14) - バルケリオス・ドラゴンと同じスペックに変更 -- 牛乳 (2011-03-27 00:08:29) - 《流牙 シシマイ・ドスファング》を侍流ジェネレートするだけでコスト1で召喚可能なパワー6000のW・ブレイカーですか。最軽量の侍流ジェネレート持ち獣の《アクア・ツバメガエシ》がコスト4なので、最速で《フェアリー・ギフト》から3ターンでW・ブレイカーがばら撒けることに。少々無理がありますが……。やはりW・ブレイカーは取り除いた方が良いかもしれません。またはデメリットを何か付けるとかするべきだと思います。 -- W-sword (2011-03-27 07:26:03) - エラッタ -- 牛乳 (2011-03-27 12:45:18) #comment

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示:
|新しいページ |検索 |ページ一覧 |RSS |@ウィキご利用ガイド |管理者にお問合せ
|ログイン|