「《ヴォルグ・ファイアー》」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「《ヴォルグ・ファイアー》」(2012/02/02 (木) 11:16:01) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
|ヴォルグ・ファイアー Ｐ 闇 ７|
|サイキック・クリーチャー：デーモン・コマンド／ハンター ７０００|
|■このクリーチャーをバトルゾーンに出した時、各プレイヤーは自身の手札をすべて山札に加えてシャッフルする。このようにして山札に戻した枚数より２枚少ない枚数、それぞれカードを引く。|
|■覚醒リンク―自分のターンの始めにバトルゾーンに自分の《ヴォルグ・サンダー》があれば、そのクリーチャーとこのクリーチャーを裏返し、リンクさせる。|
|（ゲーム開始時、サイキック・クリーチャーは山札に含めず、自分の超次元ゾーンに置き、バトルゾーン以外のゾーンに行った場合、そこに戻す）|
|BGCOLOR(skyblue):覚醒後：《雷獣ヴォルグ・ティーガー》|
作者：影虎
[[【企画】エピソード1・オリジナル【オリカパック】]]
**収録
-[[DMWX-03 「エピソード1オリジナル ライジング・オリカ」]]S1/S6
**評価
- 単純に考えて５マナ闇ホールから出てくる３ハンデスはやりすぎだと思います。 -- 牛乳 (2012-01-24 20:45:47)
- 効果は凶悪ですが、裏面セルが既存のカードと同じというのはなんとも斬新。両面カードの特徴が活かした面白いカードだと思います。この場合、サンダーティーガーも場に出ていて覚醒リンクする際は、どちらとリンクするかはプレイヤーの任意って形になるのかしら･･･？ -- 焼きナスオ (2012-01-24 20:54:49)
- ≫牛乳さん：やはりやりすぎましたね、２枚にしてみます。 焼きナスオさん≫プレイヤーがどちらとリンクするかを決めます。 -- 影虎 (2012-01-25 05:31:52)
- >>影虎さん&br()いや、このコストのサイキック・クリーチャーがcipハンデス持ってる事自体が大変ですよ。ザビ・ミラでヴォルグサンダー＋このクリーチャーを回すことで、相手のライブラリとハンドがガリガリ削れていくのでゲーム性が壊れるかも。 -- 赤烏 (2012-01-25 05:40:21)
- コスト７！これでどうですかね？ -- 影虎 (2012-01-27 18:16:25)
- 実際のところ、リバイヴで出せるのであまり変わらなかったり。単純に考えてコスト5で1:4交換できるというのはどうなのかなあ、と＞コスト ロマノフ・ホールで出てきてようやく許される能力ではないかと。 -- ブレードゼロ (2012-01-27 20:00:08)
- 以前コストについて突っ込んでた身で改めてなんですが、やっぱりcipハンデス自体が強力だと思います。実在したら青黒ハンデスの天下だろうなあって思いますね。ハンデスのプロセスは面白いので、発動条件を厳しくしてみては? -- 赤烏 (2012-01-27 21:14:42)
- Ｎワールドっぽくしてみました -- 影虎 (2012-01-28 06:41:49)
- なかなかいいと思います。でも、デモニックバイスもあるし、相手だけハンデスでいいのでは、 -- shu-My (2012-01-28 10:53:39)
- >>shu-Myさん デモニックに比べ、超次元呪文という汎用性の高いカードから何度でも呼び出せるのがサイキックの利点です。バイス穴からの最大３ハンデスも狙えるのはハッキリ言って危険。 -- 赤烏 (2012-01-28 11:24:38)
#comment
|ヴォルグ・ファイアー SR 闇 ７|
|サイキック・クリーチャー：デーモン・コマンド／ハンター ７０００|
|■このクリーチャーをバトルゾーンに出した時、各プレイヤーは自身の手札をすべて山札に加えてシャッフルする。このようにして山札に戻した枚数より２枚少ない枚数、それぞれカードを引く。|
|■覚醒リンク―自分のターンの始めにバトルゾーンに自分の《ヴォルグ・サンダー》があれば、そのクリーチャーとこのクリーチャーを裏返し、リンクさせる。|
|（ゲーム開始時、サイキック・クリーチャーは山札に含めず、自分の超次元ゾーンに置き、バトルゾーン以外のゾーンに行った場合、そこに戻す）|
|BGCOLOR(skyblue):覚醒後：《雷獣ヴォルグ・ティーガー》|
作者：影虎
[[【企画】エピソード1・オリジナル【オリカパック】]]
**収録
-[[DMWX-03 「エピソード1オリジナル ライジング・オリカ」]]S1/S6
**評価
- 単純に考えて５マナ闇ホールから出てくる３ハンデスはやりすぎだと思います。 -- 牛乳 (2012-01-24 20:45:47)
- 効果は凶悪ですが、裏面セルが既存のカードと同じというのはなんとも斬新。両面カードの特徴が活かした面白いカードだと思います。この場合、サンダーティーガーも場に出ていて覚醒リンクする際は、どちらとリンクするかはプレイヤーの任意って形になるのかしら･･･？ -- 焼きナスオ (2012-01-24 20:54:49)
- ≫牛乳さん：やはりやりすぎましたね、２枚にしてみます。 焼きナスオさん≫プレイヤーがどちらとリンクするかを決めます。 -- 影虎 (2012-01-25 05:31:52)
- >>影虎さん&br()いや、このコストのサイキック・クリーチャーがcipハンデス持ってる事自体が大変ですよ。ザビ・ミラでヴォルグサンダー＋このクリーチャーを回すことで、相手のライブラリとハンドがガリガリ削れていくのでゲーム性が壊れるかも。 -- 赤烏 (2012-01-25 05:40:21)
- コスト７！これでどうですかね？ -- 影虎 (2012-01-27 18:16:25)
- 実際のところ、リバイヴで出せるのであまり変わらなかったり。単純に考えてコスト5で1:4交換できるというのはどうなのかなあ、と＞コスト ロマノフ・ホールで出てきてようやく許される能力ではないかと。 -- ブレードゼロ (2012-01-27 20:00:08)
- 以前コストについて突っ込んでた身で改めてなんですが、やっぱりcipハンデス自体が強力だと思います。実在したら青黒ハンデスの天下だろうなあって思いますね。ハンデスのプロセスは面白いので、発動条件を厳しくしてみては? -- 赤烏 (2012-01-27 21:14:42)
- Ｎワールドっぽくしてみました -- 影虎 (2012-01-28 06:41:49)
- なかなかいいと思います。でも、デモニックバイスもあるし、相手だけハンデスでいいのでは、 -- shu-My (2012-01-28 10:53:39)
- >>shu-Myさん デモニックに比べ、超次元呪文という汎用性の高いカードから何度でも呼び出せるのがサイキックの利点です。バイス穴からの最大３ハンデスも狙えるのはハッキリ言って危険。 -- 赤烏 (2012-01-28 11:24:38)
#comment
